Por Ricardo Alcântara, publicitário e escritor:
Já escrevi, em artigo recente e com base em pesquisas de opinião, que a prioridade que a população confere à questão de Segurança não corresponde, em igual proporção, a crença em soluções imediatas.
O eleitor médio não é letrado, mas também não é tão tolo e percebe o que a experiência lhe oferece. Sabe, quando o assunto é criminalidade, que o buraco é mais embaixo porque nele a sociedade é parte do problema: a arma que atira está nas mãos de homens e o dinheiro que paga por bala disparada com êxito, também.
Daí porque candidatos que elegem o tema da Segurança como discurso central atraem de pronto maior atenção e, no entanto, quase nunca acumulam força para conquistar a maioria simples do eleitorado porque suas propostas não se mostram suficientes para convencer a quem lida com o problema na dimensão cotidiana, com sua complexidade.
Vamos tomar como exemplo a proposta que Ciro Gomes trouxe ao debate, de formar um exército informal e remunerado de alcaguetes entre jovens das comunidades para identificar os chefes locais das organizações criminosas – segundo ele, um engenho já experimentado no laboratório da capital baiana, que não é exemplo de ambiente seguro.
É irresponsável e desumano expor esses jovens, pobres, mediante gratificação em dinheiro, ao risco de retaliação letal por identificar cabeças de facções. Subestimar a capacidade de pressão do crime organizado na obtenção de quaisquer informações é pueril.
Ora, o crime é organizado, entre outras razões, porque é muito bem informado. Que garantias de proteção à vida o Estado pode oferecer a essa legião de “dedos duros” infiltrados? Mas Ciro Gomes merece crédito intelectual: ele sabe que está mentindo.
Fique por dentro do mundo financeiro das notícias e opiniões que rolam no Ceará, Nordeste e Brasil.